erreur de traduction?

voila j'ai trouve 2 texte sur l' inscete tronconneuse et j'aurai voulu savoir lequel etait le bon:

1er texte:If this card battles a monster, your opponent draws 1 card at the end of the Damage Step.
2eme texte:"If this card attacks or is attacked, your opponent draws 1 card at the end of the Damage Step.
texte francais:"Si cette carte combat un monstre, votre adversaire pioche 1 carte à la fin de la Damage Step.

Je comprends bien la question mais je ne vois pas en quoi cela dérange que ce soit marqué "battles" (combat) ou bien "attacks or is attacked" (attaque ou est attaqué). Dans les deux cas, c'est du pareil au même non ?

c'est pareil ....

Zanji a écrit:Je comprends bien la question mais je ne vois pas en quoi cela dérange que ce soit marqué "battles" (combat) ou bien "attacks or is attacked" (attaque ou est attaqué). Dans les deux cas, c'est du pareil au même non ?

ouah a écrit:c'est pareil ....

la difference est pourtant flagrante: dans le premier texte et le texte francais l'adversaire pioche UNIQUEMENT lorsqu'il combat un monstre adverse alors que dans le deuxieme texte,l'adversaire pioche meme lors d'une attaque direct!

dans ce cas le plus recent prime je pense.

Http_pol a écrit:dans ce cas le plus recent prime je pense.

oui mais c'est lequel? d'ou m'a question

Tadam ! D'après les rulings, c'est bien le premier texte qui est le bon, le deuxième étant bien une erreur de traduction.